Knol, la enciclopedia de Google
24 de Julio de 2008
Un “knol” es una unidad de conocimiento.
Así definen desde Google cada artículo de los que se publican en Knol, su solución enciclopédica al estilo de la popular Wikipedia.
En principio, se advierten algunas diferencias sustanciales con esta última, como el que se pueda publicar más de un artículo sobre un mismo tema, ya que aseguran pretender dar cabida a diferentes voces y perspectivas sobre cada asunto. Así, nadie excepto el autor original y quienes éste permita colaborar, si quiere hacerlo, podrán editar el “knol” publicado por él.
Cada búsqueda, pues, podrá arrojar como resultados varios “knol” editados por distintos autores, con diferentes visiones u opiniones acerca de un mismo tema. Una fórmula opuesta al espíritu de autorregulación que hasta ahora conocíamos en los wikis.
Otra peculiaridad de esta nueva enciclopedia es la intención expresada por Google de compartir las ganancias generadas por la publicidad con los autores.
Aunque de momento sólo disponible en inglés, Google ha anunciado que próximamente se empezarán a presentar los primeros “knol” en español.
Vía | Inicios
No me alegra demasiado la noticia, creo que hay una organización demasiado incómoda para la información..
en fin, quizá puedas agregar algo, ayer escribí sobre el asunto en el blog.
Saludos!!!!!
Gustablog
Comentario de Gustablog | 26 de Julio de 2008
Sí, ya leí tu post.
Bueno, es una opción más. Creo que si en lugar de Google lo hubiera lanzado cualquier otra gente (que no fuera otro gigante de la web, claro) se vería de distinta forma. Tú critica al menos es objetiva, pero he leído otras sin más fundamento detrás que el que sea una aplicación de Google, que ya parece el demonio de la web.
A mí tampoco me entusiasma en un principio, ya veremos cómo se va desarrollando y qué puede ofrecer. La verdad es que los sistemas de edición colectiva, como la Wikipedia, también han sido controvertidos en muchas ocasiones, por lo menos en la española. Se han generado auténticas batallas por imponer un punto de vista u otro.
Así que por ahí, el que cada cual firme su propia interpretación de las cosas no me parece tan mal. A la larga serán los usuarios los que irán decidiendo qué autores son fiables y serios y quienes pretenden tergiversar la verdad. Y espero que eso se refleje también en los motores de búsqueda. Ya veremos.
¡Un abrazo, pibe!
Comentario de Jacinto | 26 de Julio de 2008