25 de Junio de 2007
El rodillo del que tiran los niños de la foto transporta agua potable en su interior. Es una solución sencilla, pero efectiva, que les ahorra recorrer la larga distancia desde el pozo hasta sus hogares acarreando el peso que supone llevar el agua en otro tipo de recipientes más convencionales.
Esta solución se llama Q-Drum, y es una más de entre las que se pueden conocer en la exposición Design For the Other 90% que se muestra desde el pasado mayo hasta el próximo 23 de septiembre en el Cooper-Hewitt National Design Museum de Nueva York.
El Q-Drum, filtros de bajo coste para la desinfección del agua, soluciones de aprovechamiento de la energía solar, ordenadores de 100$… Diseños pensados para mejorar las condiciones de vida y las oportunidades de desarrollo de ese 90% de la población mundial que no se encuentran dentro del minoritario grupo de los consumidores ricos -o sea, nosotros.
Rrecursos para la vivienda, el transporte, la salud, la educación, la energía o el agua que ayudan -y no explotan- al desarrollo social y económico de las regiones más pobres y demuestran cómo el diseño puede desempeñar una función primordial en la preservación y transformación de la vida humana.
Archivado en Diseño, Solidaridad |
1 comentario
Tags: Activismo, agua, desarrollo, Diseño, Solidaridad
14 de Junio de 2007
Dicen que se les ha impedido el acceso a Gaza por tierra y aire. Ya sólo les queda el mar. Y por ahí lo van a intentar:
Este verano - cuarenta años después de la toma y ocupación de Cisjordania y Gaza - civiles internacionales, palestinos e israelíes, irán a Gaza en barco para desafiar el control y el aislamiento por parte de Israel de los 1.400.000 palestinos que viven ahí. El objetivo del proyecto es despertar la conciencia de las naciones del mundo, que han dado la espalda a un pueblo cuyos derechos humanos, cuyo bienestar y cuya propia existencia están siendo sacrificados por intereses políticos.
Israel afirma que Gaza ya no está ocupada, sin embargo niega a los palestinos el acceso a sus trabajos, el viajar, las visitas, el comercio, la educación, la salud y la atención médica. Su ejército ha convertido Gaza en una prisión al aire libre controlada por tierra, mar y aire. Los palestinos viven al borde de una catástrofe humanitaria a consecuencia de las draconianas restricciones impuestas al acceso al mundo exterior. Tras cuarenta años de brutal ocupación israelí, es el momento de que Gaza sea libre.
Elegimos no esperar más a que Naciones Unidas haga cumplir sus resoluciones, a que el mundo cumpla con sus deberes humanitarios o a que Israel respete los derechos humanos garantizados por la Declaración Universal de Derechos Humanos o la Cuarta Convención de Ginebra. Decidimos actuar siguiendo estos derechos como personas libres y declaramos nuestra solidaridad con el pueblo palestino.
Cuentan su proyecto en Free Gaza.
Archivado en Solidaridad |
1 comentario
Tags: acciones, Activismo, Israel, Palestina, Solidaridad
26 de Mayo de 2007
Cada vez son más los servicios o productos que se nos ofrecen bajo el reclamo de la solidaridad. Parte de los ingresos derivados de su compra o uso, nos dicen, irán destinados a la financiación de buenas causas.
Parecen iniciativas loables, y nos venden una benéfica imagen de las empresas que utilizan esa estrategia de marketing. Y el que cada vez se recurra más a ella nos confirma, por otro lado, que en nuestras sociedades hay una voluntad de ayuda bastante generalizada. Hasta ahí, a simple vista, todo parece bueno.
Pero algunos expertos y dirigentes de organizaciones de ayuda están preocupados con esa práctica. Si bien no se puede poner en duda que es un recurso añadido para las organizaciones sin ánimo de lucro y que en cierta forma colabora en la concienciación social en ese área, de otra parte puede estar mandando a la gente un mensaje equivocado sobre el verdadero alcance de su solidaridad.
A pesar de que sepamos que sólo una parte del dinero que gastamos -a veces una mínima parte- será dirigido a esas causas con las que las empresas intentan atraernos, a menudo la sensación que nos queda es la de que nuestro aporte ha sido mayor de lo que supone nuestra contribución real.
Si por un momento imaginamos que esa vía de ayuda se impusiera y canalizáramos a través de ella todo nuestro afán de solidaridad tendríamos que sólo una pequeña parte de lo que estaríamos dispuestos a aportar llegaría verdaderamente a su destino. Llegados a ese punto, por tanto, las que saldrían beneficiadas serían las empresas. Y las que saldrían perdiendo, paradójicamente, serían las causas que nos han motivado para comprar o utilizar los productos o servicios que esas empresas nos proporcionan.
La mejor opción si queremos colaborar con alguna causa, lo más eficaz, es la donación directa. Si además como consumidores decidimos elegir de entre varias opciones alternativas las de las empresas que destinan parte de sus ingresos a la solidaridad, bueno será eso como una ayuda complementaria.
Vía | Selfish Giving
Archivado en Sociedad, Solidaridad |
2 comentarios
Tags: marketing, ONG, Solidaridad
21 de Abril de 2007
Un buen día, tres diseñadores -Chris Thomas, Julia Zimmerman y Jesse Arneson- reflexionaban frente a unas tazas de café acerca de la influencia del diseño gráfico en la sociedad y cómo éste puede seducirnos, motivarnos, reconducir nuestras sensaciones, cambiar nuestros prejuicios. Y también, cómo no, de la responsabilidad que en ese sentido tienen los diseñadores.
De aquella charla entre amigos surgió la idea de Seeing Red, un proyecto alrededor del formato en el que el diseño gráfico alcanza su expresión más popular, el cartel, y la necesidad de ese compromiso social por parte de los artistas.
Así, artistas de diferentes lugares diseñan su cartel para el proyecto, con el tema social que prefieran, y lo ponen a la venta a través de Seeing Red para destinar lo recaudado a las organizaciones de ayuda que ellos indiquen. Esto es, cada diseñador elije dónde quiere que vayan las ganancias de las ventas de su cartel.
Los carteles, de 60 por 90 centímetros, se venden serigrafiados en un máximo de 15 copias por cartel y a un precio de 200$ cada uno.
Y el nombre, Seeing Red, alude tanto al descontento de los artistas participantes con las realidades sociales que denuncian -“to see red” es algo así como “sacar de quicio”- como a los colores comúnmente usados en todos los carteles, rojo y negro.
Vía | étapes: magazine
Archivado en Diseño, Solidaridad |
2 comentarios
Tags: Activismo, Arte, carteles, Diseño, Solidaridad
6 de Abril de 2007
Después de haber vivido, trabajado y viajado por numerosos países en vías de desarrollo y haber visto de cerca los efectos de beber agua contaminada -incluso sufriendo ella misma la disentería-, Katie Alcott se sentía obligada a hacer algo por la situación del agua en el mundo.
Observando el auge y prosperidad del negocio del agua embotellada en el Reino Unido la conexión se le mostró clara: agua por agua. Así surgió la idea de fundar FRANK Water en el 2005, en Bristol, con el ánimo de conseguir financiación para sacar adelante proyectos de agua potable en lugares donde ésta escasea.
La compañía dedica el 100% de los beneficios de la venta de su agua embotellada al desarrollo de esos proyectos, con los que ya suministran agua potable en algunas poblaciones de Andhra Pradesh, en India, y esperan comenzar a hacerlo en Ghana, África, durante este 2007.
Dicen que el nombre, FRANK, viene dado porque son francos respecto al tema del agua. La consideran un derecho fundamental.
Llevan razón, así debiera ser. Y si a alguien en España se le ocurre una iniciativa similar -¿por qué no una franquicia o distribución de FRANK Water?- que me vaya contando como cliente.
Vía | idUnited
Archivado en Solidaridad |
3 comentarios
Tags: agua, África, desarrollo, India, Inglaterra, ONG, Solidaridad
24 de Marzo de 2007
Hace unos días, el portavoz de la oposición democrática en Zimbabwe fue golpeado y perdió un ojo cuando abordaba un avión para ir a una reunión internacional. Días antes, el líder de la oposición, Morgan Tsvangirai, fue arrestado y golpeado por asistir a una protesta pacífica. Muchos otros militantes por la democracia se encuentran amenazados, y varios de ellos siguen encarcelados injustamente.
La brutalidad ejercida por el régimen de Mugabe contra sus opositores ha llevado incluso al Arzobispo de Zimbabwe a llamar a la desobediencia civil no violenta. Mientras, por parte del gobierno, se ha llegado a amenazar a periodistas y diplomáticos occidentales.
A los periodistas les acusan de informar de manera parcial sobre las tensiones políticas del país. A los diplomáticos, de intentar apoyar a la oposición política al régimen. Según el ministro de Exteriores de Zimbabwe, el que las embajadas occidentales ofrecieran alimentos y agua a los encarcelados fue ir demasiado lejos.
Ante la condena internacional, que el régimen de Mugabe quiere presentar como un intento de demonización del país por parte de Occidente y sus redes de información, el gobierno de Zimbabwe ha solicitado apoyo al resto de África. Pero algunos líderes africanos ya se han manifestado en el sentido de la condena internacional, instando a Mugabe a respetar los derechos humanos y los principios democráticos.
Frente a esta situación, Avaaz.org ha lanzado una petición online para reclamar a los mandatarios de los países de la Unión Europea y el presidente Mbeki de Sudáfrica que se comprometan públicamente a endurecer las sanciones “inteligentes” contra Mugabe y otros dirigentes de su régimen si no ponen alto inmediatamente a los ataques contra los líderes de la oposición.
Sanciones “inteligentes” como congelar las cuentas bancarias en el extranjero de Robert Mugabe.
Imagen | Protesta contra el régimen de Mugabe el pasado 17 de marzo en Londres. En el Flickr de Orhan Tsolak.
Archivado en Política, Solidaridad |
no hay comentarios
Tags: África, campañas, derechos-humanos, Mugabe, ONG, tortura, Zimbabwe
