“Gracias a la piratería” es un guiño de mi cosecha, irónico y hasta provocador, si quieren, pero que se sustenta en una deducción de lo más lógica: si, cuando desciende la recaudación en el cine patrio, los talibán del copyright no dudan en responsabilizar rápidamente a la ‘piratería y el P2P sin aportar ni un solo dato que lo corrobore; ahora, que aumenta esa recaudación y que las descargas en Internet siguen ‘in crescendo’ también, es de suponer que esos mismos visionarios le atribuirán al libre intercambio de cultura en la Red el éxito de su crecimiento.
El mismo Almeida explica después que no, que cuando las cosas van bien y no se puede ocultar que van así, el tema de la piratería “ni mentarlo”.
Y es que todo ese asunto de la “piratería” como denominación global, con el que tanto nos bombardean, no es mas que el permanente intento de presentar como criminales actividades que no lo son mediante el método de asociarlas con otras que todos reconocemos como ilegales.
Así, cualquier cosa que afecte a los intereses particulares de unos cuantos se convierte por arte de falaz magia en un tremendo mal social que hay que combatir enérgicamente, capaz incluso, y la cosa sigue teniendo su guasa, de acabar de una vez por todas con la cultura. Que ya es delito mayor.
Y aunque la cultura no muera, que no muere, y hasta el siempre quejumbroso cine español duplique la recaudación, esos “talibanes del copyright” seguirán sembrando la confusión y criminalizando a todo aquel que no acepte bailar al son de sus intereses.
Esto en el caso de España, peculiar en muchos aspectos. Pero el resto del mundo no va mucho mejor, como también se puede leer en otra entrada de Mangas Verdes:
“El G8, reunido la semana pasada en Japón, estudia dotar a los oficiales de aduanas de los aeropuertos de poderes para confiscar ordenadores, teléfonos y reproductores MP3 en busca de material “pirateado”.
Así las cosas, quizá tengamos que secundar la iniciativa Copyright Criminals de Open Source Cinema y hacernos todos nuestra ficha de “criminales de la copia” para autoinculparnos ante el mundo:
Aunque a mí, más que fotos con las que realizar después vídeos, casi se me ocurre hacerme directamente una camiseta con la que ir declarando a todas horas mi criminal condición.
Sus principales promotores son la National Association of Broadcasters (NAB) estadounidense y la europea Asociación de Televisiones Comerciales (ACT), apoyadas por las principales corporaciones internacionales del sector audiovisual. En su contra, una coalición de organizaciones civiles, que ha redactado una declaración conjunta en la que exponen las razones de su oposición e invitan a los delegados de la OMPI a rechazar la propuesta.
Entre esas razones:
La piratería de señales de radiodifusión ya está adecuadamente tratada en las leyes y tratados actuales. Los radiodifusores están pidiendo derechos exclusivos que cambiaran sus posiciones negociadoras en los términos del derecho a explotar y comercializar las obras. El tratado dañará a ambos, las comunidades creativas y al publico, quienes tendrán que negociar los permisos necesarios y pagar para estos nuevos derechos. […]
[…] Los que apoyan este tratado—la industria de radiodifusión—han declarado repetidamente en la OMPI que no van a aceptar ningún tratado que no les otorgue derechos de propiedad intelectual en información que no crearon y que no poseen por derechos de autor. Esto es inconsistente con el enfoque basado en señales ordenado por la Asamblea General de la OMPI. […]
[…] La relación entre el tratado e Internet es muy problemática. Un tratado que establece controles que no son basados en derechos de autor sobre la re-utilización de la información en Internet dañará el acceso al conocimiento.
Tampoco las grandes compañías tecnológicas ni las organizaciones de derechos de autor están contentas con la formulación del tratado, que pretende crear un nuevo derecho de propiedad intelectual de exclusivo disfrute para las televisiones por el simple hecho de retransmitir el trabajo de otros. Un derecho del que no participarían los propietarios del copyright de cada programa y que se podría exigir incluso en el caso de que éstos decidieran ofrecer libremente su trabajo.
En resumen, de prosperar la pretensión de las televisiones el nuevo derecho no tendría en cuenta la primigenia propiedad intelectual de cada obra. Ni siquiera si está bajo una licencia del tipo Creative Commons o pertenece ya al dominio público. Todo control les parece poco.
Para colmo, el gobierno estadounidense y la Comisión Europea se muestran reacios ante las propuestas de establecer medidas que protejan el acceso al conocimiento y la información en los ámbitos educacionales y científicos y que den a los gobiernos de cada país una mayor flexibilidad para asegurar la legítima competencia empresarial y promover el interés público en sectores vitales para el desarrollo socio-económico, científico y tecnológico.
La codicia de las televisiones es comprensible -como la de otras industrias-, pero, ¿a qué se dedican nuestros políticos? ¿A quién representan?
Lo parádojico, lo irónico, es que en la web de la OMPI reza el lema “fomentar la creatividad y la innovación”. Curiosa forma de conseguir ese fin la de prohibir o limitar el acceso al conocimiento a las personas.
Existen muchos sitios donde buscar imágenes que podamos usar libremente para la web o la impresión -Blue Vertigo ofrece un extenso listado de enlaces a sitios de ese tipo-, pero el uso ya masivo de Flickr convierte este servicio en un almacén de imágenes de enormes y crecientes proporciones que también podemos utilizar para encontrar esa foto que andamos buscando. Para ello debemos realizar esa búsqueda entre las imágenes licenciadas con Creative Commons, algo que Flickr permite hacer fácilmente.
Una forma de hacerlo es navegar por la sección de Creative Commons en Flickr. Otra, quizá más rápida, usar la búsqueda avanzada del servicio, donde existe una opción que nos deja restringir la búsqueda a sólo las imágenes con dicha licencia e incluso indicar si queremos conseguir imágenes que se puedan usar comercialmente o ser transformadas libremente.
Lo que hacen esas opciones es distinguir entre los diferentes tipos de licencias existentes, desde las que solamente exigen la atribución de la autoría hasta las que impiden su transformación o su uso comercial. En cualquier caso, sea cual sea la licencia, siempre es recomendable reseñar la procedencia de la imagen, con el enlace correspondiente en el caso de que las usemos en Internet.
Y, por último, como se recomienda en la entrada de E-Media Tidbits que me ha sugerido este post, no es mala idea dejar un comentario o enviar una nota al fotógrafo dándole las gracias y proporcionándole el enlace a la página donde hayamos colocado su foto.
Que Internet será un espacio de libertad, no lo olvidemos, sólo en la medida en que sepamos ser responsablemente libres.
Cú lleva ya tiempo detrás de mí para que nos sentemos juntos delante del ordenador. Quiere que le explique cómo llegar por sí mismo a esos sitios de Internet de los que a veces le hablo, aprender a usar esas herramientas online que yo le digo que utilizo, perder el miedo ante la complejidad que encuentra en programas de dibujo vectorial o retoque fotográfico que le gustaría manejar…
También el bueno de Santiago, el padre de mi amigo Fernando, tiene ganas de hacerme una visita y echar un rato conmigo frente a la pantalla de la computadora. Está asistiendo a un curso para aprender a manejarla y quiere que le explique algunas cosas sobre los ejercicios que le mandan. Le gustaría poder realizar cosas sencillas, como las facturas de su negocio, pero también aprender a manejar esos programas de edición musical que ve usar a su hijo Fernando o a Juanjo. Él, que lleva toda la vida con su guitarra y sus orquestas…
Y Daniel, mi insustituible partner, ha decidido migrar a Ubuntu. No será el último, y puede que yo le siga pronto, si muchos políticos siguen sin ser capaces de quitarse el velo de los ojos -o despojarse de la ambición, o la codicia, o lo que sea que les mueve- y continúan siendo cómplices de los que quieren tener secuestrada la cultura al tiempo que amenazan con su muerte si dejan de ser ellos los que la controlen.
Afortunadamente, no todos los políticos son tan manejables ni están tan ciegos, y trabajos como los que desde hace tiempo viene realizando la Junta de Extremadura, cuya importancia y alcance hemos podido comprobar los que asistimos al II Congreso Internacional de Alfabetización Tecnológica, mantienen tenso ese hilo de esperanza que nos lleva a confiar en que las nuevas tecnologías terminen sirviendo a todos y no, como algunos pretenden, sólo a unos pocos.
La formación en el uso de esas tecnologías, que como en los ejemplos que he citado demandan personas de todas las edades, debiera ser ya un derecho primario y no un elemento social diferenciador más que divida a los ciudadanos según su grado de conocimiento. Nada descubro con esto, hoy por hoy se incluye en el discurso de cualquier partido político que las cosas debieran ser así. Pero mientras no se universalice de verdad el acceso a esas tecnologías, mientras mantener una conexión a Internet se ofrezca como un lujo a pagar y no como un derecho a ejercer, todo se quedará en eso, en discurso vano, en pura propaganda política.
En Badajoz hemos podido saber de primera mano cómo el acceso a las nuevas tecnologías aporta posibilidades de desarrollo, social y económico, en regiones del mundo un tanto olvidadas por quienes, aún convenientemente instalados en el discurso opuesto de cara a la galería, encuentran en las nuevas tecnologías un medio para incrementar sus beneficios o consolidar su poder y no para distribuir equitativamente la riqueza o fomentar la democracia efectiva. Son, pues, los hechos y no el discurso los que nos dan la verdadera medida del interés que muestran los dirigentes políticos, los líderes económicos, en trabajar por el bien común, en beneficio de todos, o hacerlo, por el contrario, para mantener los privilegios de unos pocos.
En Extremadura hay hechos y no sólo palabras. Hay interés real y no discurso oportunista. Hay talento y capacidad de trabajo. Hay proyectos para ayudar a mucha gente, en muchos sitios. Y hay, lo que suele ser más difícil de encontrar, dirigentes políticos que saben lo que dicen cuando hablan de nuevas tecnologías.
Y hay además, como ya pudimos algunos comprobar en el eFindex cacereño, mucho calor humano para recibir al visitante.
El anuncio en Defective By Design de la declaración del día 3 de octubre como jornada conmemorativa de la lucha contra el uso de tecnologías DRM, “Day Against DRM”, comienza con la cita de una frase, atribuida a un ejecutivo de Disney, bastante reveladora:
“If consumers even know there’s a DRM, what it is, and how it works, we’ve already failed.”
Quizá esta confesión, la aceptación de que para esa industria supone ya un fracaso el que los consumidores conozcan la existencia y funcionamiento de esas tecnologías DRM, pudiera parecernos de ficción, sacada de una trama de espionaje y conspiración, si no tuviéramos también conocimiento de algunos antecedentes que avalan nuestra credulidad. El famoso caso del rootkit de Sony puede ser, posiblemente, el episodio más notable en esas intrigas para controlarnos a espaldas nuestras, sin nuestro consentimiento.
El día 3 de octubre será un día de protesta, pero también de información, de difusión de los perniciosos efectos de los DRM, presentes no sólo en Cds o DVDs, como mucha gente puede pensar, sino en todo tipo de dispositivos digitales que incorporan desde nuestros ordenadores hasta los juguetes de nuestros niños.
En estos tiempos de tan enconada defensa de las libertades más tradicionales no deberíamos perder de vista aquellas que van surgiendo paralelas al desarrollo tecnológico. Libertades son y por ellas también hay que luchar.
Jacinto: Usted sí que alimenta la esperanza, maese Gervais. :)
Ab...
Gervais: Si, Stralunato Renacentista, es una hermosa aspiración... y...
Jacinto: Sí, ya leí tu post. ;)
Bueno, es una opción más. Creo...
Gustablog: No me alegra demasiado la noticia, creo que hay una organiza...
Jacinto: Hola, Patricia. Qué alegría saber de nuevo de ti. :)
Un a...
patricia: Hola!
Ojala que el proyecto progrese pues parece muy intere...
Gustablog: Aguante WordPress !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! izaaaaaaaaaa y Españ...
Jacinto: Hay ideas, hay ideas... ;)
Y tienen que ver con algo que ha...
Chiqui: Pues eso de La cueva hay que solucionarlo enseguida. compañ...
Gervais: La precariedad... ¿invadimos la Italia para evitar un nuevo...
Ando enredado en
Las Ideas
...
...
...
...
...
Blog de Infante
Infante+ My SQL Pido disculpas de entrada por haber abandonado éste blog durante mucho tiempo. En la medida de mis posibilidades he intentado dar soporte y responder...
Infante +Mysql He desarrollado una versión de Infante+ MySQL que tenemos en pruebas en Las Ideas y ahora en ILoveIU.Por el momento no dejo el código porque le falt...
Parche para infante Recomiendo que se descarguen este parche para el archivo class.RssReader.rar.Soluciona problemas relativos a las fechas y especialmente uno que afecta...
En las redes amigas
Extremadura Positiva
San House Sé de buena tinta que en algunos hospitales españoles los médicos han colgado fotografías del doctor House en sus zonas privadas. Algunas incluso ...
Mira que te mira Dios Invierno de 1943 en el frente de Leningrado. El sargento Espinosa, voluntario de la División Azul y en la vida civil ayudante de la cátedra de Qu...
Lluvia de biblioteca Ni pájaros ni niños ni otra cosa que hacer que mirar por la ventana, ¡cómo entretiene ver llover! Te asomas para ver cómo o cuánto llueve y, de ...
Se negocia estos días en Ginebra, en la sede de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (
