13 de enero de 2009
Realizada hace unos meses, a finales de agosto, pero actualizada hace sólo unos días, es una comparativa interesante que puede aclarar algunas de las dudas de quienes no saben qué opción elegir a la hora de encarar un proyecto web.
En inglés, se puede descargar en formato PDF desde New Local Media.
Vía | CMS Report
26 de mayo de 2008
Los que me conocen de cerca ya saben de mi creciente pasión por Drupal, entre cuyas aplicaciones, como parte del equipo de Periodismo Ciudadano entre otras razones, me interesa particularmente la creación de diarios y otros medios digitales.
En este showcase de Acquia se puede ver un buen muestrario de medios creados con Drupal, que atestiguan su condición de CMS cada vez más utilizado para ese fin.
Y por si hay alguien que aún no queda convencido, otro showcase, también en Vimeo, muestra otros tantas webs que han optado por ese gestor de contenidos.
Ahora sí, mi pasión no ha de ser necesariamente contagiosa. Que sobre gustos, también en esto, nada hay escrito.
Vía | Strange Attractor
14 de enero de 2008
Que la web de campaña de John Edwards usa Arcos como CMS es algo público. Ya en la web de ese gestor de contenidos se encargan de hacerlo notar. Lo que ya no es tan fácil de averiguar a simple vista es qué software gestiona los contenidos del resto de webs de campaña de los candidatos a ser aspirantes finales a presidente de los EE.UU.
Robert Accettura se ha puesto a esa labor, indagando ése y otros aspectos técnicos de esas webs. En su informe final podemos conocer no sólo los posibles CMS, sino también el resto de tecnologías usadas en sus respectivos desarrollos.
Como dato curioso podemos ver que entre los demócratas triunfan los servidores Linux, mientras que del lado republicano Microsoft tiene una presencia mayor. O que -contrariamente a lo que yo hubiera imaginado- las codificaciones ISO-8859-1 y UTF-8 andan a la par. O también que la práctica totalidad incluye el código javascript de Google Analytics.
Y muchos otros datos en un análisis que, si bien no es concluyente en todos los aspectos, resulta de sumo interés.
Este análisis se encuadra en una no menos interesante serie de Accettura, Secrets In Websites, dividida hasta ahora en dos partes (I y II). En ella nos descubre aspectos poco conocidos del código que hay tras muchas de las principales webs de la Red.
Un homenaje a Sesame Street, referencias a la serie Futurama y otras simpáticas anotaciones conviven con curiosidades más técnicas y serias en portales, servicios de blogs y redes sociales que usamos a diario.
Vía | CMS Report
10 de noviembre de 2007
La gente de Agency Fusion ha sabido aprovechar para su propia promoción un mal que sufren comúnmente los diseñadores lanzando una serie de productos ficticios que en teoría otorgan al cliente la capacidad de modificar fácilmente su trabajo para conseguir la imagen que les gustaría transmitir:
Make My Logo Bigger Cream, la solución para clientes confiados en el acierto de su propio criterio.
La ironía gastada en la promoción daría para reflexionar sobre la relación entre diseñadores y clientes más detenidamente, pero me temo mucho que identificar el orígen del mal no serviría en esta ocasión para encontrarle cura.
En el área del diseño web hoy hasta el más tonto hace relojes. O sabe copiar y pegar la imagen de un reloj, que para muchos ya es tanto como ser experimentados relojeros.
Si tanta gente cree saber tanto, ¿quién necesita ya a los diseñadores?
Vía | MarylandMedia Blog
6 de noviembre de 2007
WordPress Candy y Liquidicity han creado una útil cheat sheet en la que localizar de un simple vistazo las funciones más utilizadas a la hora de crear temas para WordPress.
También con una versión en español en PDF, cortesía de LordMaX.
Vía | aNieto2K
13 de septiembre de 2007
Está visto que los temas de diseño no son el fuerte de las candidaturas olímpicas de la ciudad de Madrid.
Ya en su anterior intento de convertirse en ciudad olímpica, una comparativa crítica de la BBC destapó graves errores en la web de la candidatura madrileña. Errores en cuestiones tan elementales en el diseño web como que una página se vea bien en otros navegadores que no sean Internet Explorer. Más que errores, vamos, casi delitos.
Aquello se solucionó subcontratando a una empresa de diseño que corrigió los incomprensibles fallos de la primera empresa contratada para realizar la web -por una cantidad de dinero considerable, supongo-, con el consiguiente aumento de los costes -nada desdeñable, supongo también- y la sombra de la duda planeando sobre los responsables de ese área dentro de la candidatura. Como poco, si es que no hubo otras razones para tamaño disparate, por su ineptitud.
Perdida la posibilidad de ser sede olímpica en esa convocatoria, pareciera que ese incidente fuera ya historia de un pasado a olvidar. Pero convendría recordarlo para prevenir descalabros similares en la gestión de la imagen de la nueva candidatura a sede olímpica en el año 2016.
Y es que, fiel a lo que casi lleva camino de convertirse en tradición, la nueva candidatura madrileña tiene ya también su propia polémica en temas de diseño. Esta vez, para no esperar mucho, la cosa ha empezado con uno de los logos propuestos para la candidatura y sometidos a votación popular en la web del ayuntamiento.
La alerta sobre el posible plagio cometido en el diseño de ese logo, Madridfluye 2016, la daba un usuario de Fresqui que se declara también participante en el concurso para la elección de un logotipo. Como se puede apreciar en la imagen que encabeza este post, el logo Madridfluye 2016 tiene un asombroso parecido con el diseño de la portada de la web del diseñador italiano Augusto Valentini.
Si ha existido plagio o no lo tendrán que determinar otros. Pero, con independencia de eso, creo que la ciudad de Madrid se merece una gestión seria y eficaz de su candidatura olímpica, particularmente siendo su segundo intento. Incluso en esos aspectos del diseño que la vez anterior no cuidaron tanto como debieron.
Y mejor es comenzar a hacer las cosas bien desde el principio. No vaya a ser que al final tengan que volver a buscar a un príncipe monegasco como chivo expiatorio de sus propias incapacidades.
Porque -y no lo digo en broma-, ¿alguien encargaría hoy en día la organización de unos juegos olímpicos a quienes no saben ni hacer una página web?
Vía | Espíritu Digital
Un blog de Jacinto Lajas
