31 de Enero de 2007
Lo había visto en el blog de Carmen y también me han llegado ya varios correos difundiendo una acción, convocada inicialmente en Francia, para mañana día 1 de febrero.
Se trata de desconectar en nuestras casas durante cinco minutos, entre las 19:55 y las 20:00 en horario peninsular español, cualquier aparato que consuma energía eléctrica.
Con esta acción se pretende crear conciencia del problema del cambio climático en la ciudadanía, los medios de comunicación y los dirigentes políticos. Y se ha elegido la fecha de mañana, día 1, porque el día siguiente, 2 de febrero, será presentado públicamente en París el último informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas.
Pues eso, a desenchufarse un ratito.
Tags: activismo, cambio climático, ecología, energía, medio ambiente
Guardado en Sociedad |
1 comentario
12 de Noviembre de 2006
Muchos esperan que el reciente triunfo electoral de los Demócratas en EE.UU. abra un tiempo de reformas y nuevas obras en el terreno legislativo. Nature News aventura, en ese sentido, los nombres de los senadores que pueden presidir algunos de los comités del Senado estadounidense relacionados con la ciencia y el medio ambiente, apuntando algunas de sus inquietudes en esas áreas.
Así, de Daniel Inouye, presidenciable para el Comité de Comercio, Ciencia y Transporte, se dice que está interesado en el asunto del cambio climático. De Jeff Bingaman, propuesto para estar al frente del Comité de Energía y Recursos Naturales, se destaca que le preocupan el calentamiento global y las energías no contaminantes. A Barbara Boxer, en el Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas, la presentan como liberal y “verde”. Y de Tom Harkin, del Comité de Agricultura, Alimentación y Asuntos Forestales, se menciona su apuesta por el uso del etanol como combustible.
En resumen, la sección de noticias de Nature presenta un plantel de senadores demócratas concienciados con los problemas del medio ambiente, y que incluso en algunos casos se han servido de los respectivos portavoces de sus equipos para hacer público su compromiso con esas cuestiones.
Si de las buenas intenciones manifestadas se derivan leyes concretas es algo que el tiempo nos dirá. Estaremos al tanto de lo que ocurra. Lo queramos o no, lo que allí se decide siempre nos termina afectando a todos. Globalmente, como el calentamiento de la tierra.
La imagen que acompaña a este post es de Peter Björknäs.
Tags: ecología, EE.UU., medio ambiente
Guardado en Política |
no hay comentarios
9 de Octubre de 2006
Como le digo en un comentario a Rosa, a través de cuyo blog me entero de la noticia, resulta tranquilizador saber que la industria de fabricación de armamento se preocupa por la salud de las personas y el medio ambiente.
En este caso es BAE Systems, una de los grandes de esa industria, la que se muestra preocupada por las repercusiones negativas que para el medio ambiente pueda tener el uso de sus productos, lo que les ha llevado a investigar con el fin de reducir esos efectos perniciosos.
Así lo explican:
“Nuestras balas tienen bajos contenidos en plomo ya que el plomo usado en las municiones puede dañar el medio ambiente y supone un riesgo para las personas.”
Suena a burla, sí. Pero no es una frivolidad ni un empeño exclusivo de la industria de armamento, sino que ejércitos como el estadounidense o el británico promueven esa búsqueda de una munición más “verde”. Balas sin plomo, armas más silenciosas que reduzcan la contaminación acústica, granadas que produzcan menos humo, vehículos con menores emisiones de carbono, materiales biodegradables, medidas para el ahorro energético y el reciclaje…
Quizá la vida animal y la vida vegetal se vean beneficiadas por este “ecodiseño” del armamento moderno. Pero para la vida humana sigue quedando un problema: las armas matan.
¿Ha pensado alguien en solucionar este pequeño inconveniente?
La imagen es de Jeroen Ven.
Tags: armamento, ecología, guerra, medio ambiente, salud
Guardado en Tecnología y Sociedad |
4 comentarios
30 de Septiembre de 2006
Como otras empresas del sector, que tampoco es la única, la compañía de Steve Jobs ha ido respondiendo, si bien tímidamente, a las presiones de las campañas que en Estados Unidos vienen reclamando el reciclaje del hardware ya obsoleto, con sustancias nocivas para la salud y el medio ambiente entre sus componentes, como el plomo, el cadmio o el mercurio. Pero las medidas tomadas al respecto se circunscriben a EE.UU. u otros países occidentales y, mientras Apple se preocupa más por amenazar a quienes usen el término común “pod” -que pretende en propiedad-, niños de China, India y otros países en desarrollo siguen expuestos al contacto con esos materiales tóxicos.
La que denuncia esta situación es la organización Greenpeace, en una campaña por una Apple “más verde”:
We love Apple. Apple knows more about “clean” design than anybody, right? So why do Macs, iPods, iBooks and the rest of their product range contain hazardous substances that other companies have agreed to abandon? A cutting edge company shouldn’t be cutting lives short by exposing children in China and India to dangerous chemicals. That’s why we Apple fans need to demand a new, cool product: a greener Apple.
Dice Greenpeace que ésta no es una campaña contra Apple, sino para mejorar esa compañía y convertirla en referente de buenas prácticas en el respeto a la salud medioambiental y de los consumidores, en empresa que marque el estándar ecológico que otras tiendan después a perseguir.
No es mal empeño luchar porque las empresas sean “más verdes”. No sólo Apple, ni sólo las compañías de fabricación de hardware. Pero hay otro aspecto de la noticia que no podemos obviar. Mientras les imponemos nuestras reglas económicas o pretendemos que piensen como nosotros, seguimos despreciando a gran parte de la población mundial, a aquellos que no son, como solemos denominarnos, “occidentales”. Les utilizamos como mano de obra barata, como masa de nuevos mercados emergentes también en muchos casos, pero no nos preocupamos de proveerles de los mismos derechos que concedemos al consumidor occidental, al ciudadano occidental. Quizá debiéramos también empezar a corregir esa insana práctica.
En cuanto a Apple, he visto por la web que algunos maqueros se levantan ya en armas dialécticas contra Greenpeace. Que no se ofusquen, que la pureza tiene ese inconveniente. Cuanto más se presume de ella, más se dejan ver las verguenzas cuando asoman.
He conocido esta noticia vía Houtlust.
Tags: Apple, campañas, ecología, empresa, Greenpeace, Mac, ONG, salud
Guardado en Tecnología, Sociedad y Negocios |
3 comentarios
