De domingo a domingo, desde el último post, hoy las palomas de mi calle en Bogotá no caminaban a primera hora de la mañana sobre el asfalto mojado tras una noche lluviosa. Como si el día se hubiera dado la vuelta y la mañana fuera la tarde, se alineaban sobre los cables del tendido eléctrico cual vigías que desde la altura de su atalaya supervisaran el devenir de los habitantes de esta urbe en una fecha tan señalada.
Quiza las palomas hayan modificado su conducta porque supieran, o hubieran podido intuir, que hoy se celebran los comicios de la segunda y definitiva vuelta de las presidenciales 2010, y que no es una jornada de votación cualquiera dentro de unas elecciones también particulares, con cierto cariz de históricas.
Abortado el empeño del actual presidente, Álvaro Uribe, por modificar la ley vigente para poder presentarse a una nueva reelección, la campaña electoral ofrecía otro aliciente añadido, el entusiasmo despertado por la candidatura del Partido Verde, con el peculiar Antanas Mockus como candidato a la presidencia.
Las expectativas no defraudaron y, a pesar del desencanto sufrido por muchos de sus seguidores tras los resultados de la primera vuelta, Mockus pasó esa primera prueba y hoy se enfrenta en la segunda consulta al continuismo uribista representado por Santos.
Sea cual sea el resultado electoral tras esta jornada, la “marea verde” se hace notar, al menos aquí en la capital. Numerosas casas lucen en sus ventanas carteles de apoyo a la candidatura Verde, y no pocos coches portan pegatinas con ese mismo mensaje en sus lunas o traseras.
Con todo -y aunque yo personalmente desearía que ocurriera el milagro- la victoria está difícil. Y ante este hipotético resultado parecen desplegarse las nubes del pesimismo. Como un amigo me comentaba hace unos días, el temor es que tras la derrota la marea verde se diluya y el entusiasmo se apague.
Creo que sería un error. El posible y lógico desencanto que conlleva un resultado desfavorable no puede ser nunca -y aún menos en este caso- vehículo para el destierro de la esperanza. Más bien sería el momento de valorar los logros conseguidos, nada despreciables, y usarlos como acicate para continuar luchando por el proyecto en que se cree. Porque ese mañana mejor pueda llegar pronto.
Pero quizá me esté precipitando. Porque, como decía, yo creo en los milagros. En particular cuando se desean desde el corazón de tanta gente.
Ex-rector de la Universidad Nacional, ex-alcalde de Bogotá -en dos ocasiones- y candidato a la Presidencia de la República de Colombia por el Partido Verde, Antanas Mockus es un político atípico que a nadie deja indiferente.
Nacido en Bogotá de origen lituano y licenciado en Matemáticas y Filosofía, llegó a la política -municipal entonces- tras verse obligado a abandonar su puesto de rector universitario por un curioso episodio que causó en algunos tanta perplejidad como popularidad le reportó: silenciado su discurso por los abucheos en un auditorio de la universidad, su respuesta fue bajarse el pantalón y mostrar a los estudiantes su desnudo trasero (vídeo en YouTube).
Lejos de reconocer ese hecho como un gesto obsceno u ofensivo, Mockus lo explicaba como una acción destinada a provocar una reacción. Uno más de los inusuales planteamientos “didácticos” de un político que promulga la educación como motor del cambio.
Así lo propone en el resumen de su ideario político incluido en su página en Facebook (con 143.094 fans en el momento de publicar este post):
Propongo un gran cambio educativo y cultural en Colombia para que la vida se respete, los recursos públicos se cuiden como recursos sagrados, y seamos legales en cada acción.
Principios que ya llevó a la práctica desde la alcaldía de Bogotá, donde dirigió un equipo de gobierno formado por académicos -en lugar de políticos profesionales- que impulsó medidas tan innovadoras como sorprendentes.
Si es o no el presidente que necesita la República es algo que habrán de decidir los colombianos con su voto. Pero lo que resulta indudable es que su idea de educar a la sociedad en los valores cívicos y morales que destierren la resignación ante la violencia y la corrupción -entre otros males sociales- es un digno propósito.
El siguiente documental (de 1 hora de duración, aviso, pero sumamente interesante en mi opinión) nos acerca al personaje y narra la trayectoria que le ha llevado hasta su candidatura a la presidencia:
(Advertencia: el sitio donde está alojado el vídeo completo aquí incluido, Megavideo, no permite visualizar la totalidad del mismo en una sola sesión continuada sin previo registro. Como alternativa, el documental puede verse también en YouTube, dividido en varias partes: 1, 2, 3, 4, 5, 6 y 7. )
Los resultados parciales, el total estimado de votantes por provincia y los ataques sufridos o el número de votantes por centro electoral junto al nivel de riesgo de cada localización.
Twitter tenía prevista para hoy una parada de mantenimiento que finalmente se ha postergado. Hora y media de “apagón twittero” que de haberse llevado a cabo a la hora prefijada -madrugada en Estados Unidos- habría dejado a los usuarios iraníes sin la posibilidad de usar la red a pleno día en su país.
Quizá haya tenido también algo que ver la petición de los usuarios mediante la hashtag #nomaintenance, pero en cualquier caso hay que reconocer que Twitter ha sabido estar esta vez a la altura de las circunstancias.
Aunque haya quienes, intentando vender lo obvio como producto de sesudas reflexiones, se enreden en inútiles disquisiciones sobre si el protagonismo debe tenerlo Twitter o las personas que lo usan. Imagino que a los iraníes que piden unas elecciones limpias les debe importar bien poco esa ociosa cuestión.
Sin embargo, seguro que sí agradecerán el gesto de Twitter modificando el horario de mantenimiento. O, perdón, el gesto de las personas que dirigen Twitter.
Ayer, en la sesión de control parlamentario al Gobierno, el Presidente respondía a una pregunta del diputado catalán Duran i Lleida sobre la beligerante campaña electoral para las elecciones al Parlamento Europeo asegurando que su partido se había dedicado durante la misma a explicar asuntos relacionados con la política comunitaria. Posiblemente llevara razón.
Esta misma mañana, en una entrevista televisiva, el europarlamentario del PP Luis de Grandes solventaba la respuesta a una cuestión parecida con la excusa de que quince días de campaña no dan para explicar muchas cosas, aunque reconocía que se habla poco de la Unión Europea y al ciudadano no le llega toda la información que sería deseable. En esto último lleva razón, sin duda.
Pero ninguno de los dos -como tampoco otros representantes de sus respectivos partidos- acepta de buen grado la realidad a la que hemos asistido y que ha motivado las críticas que ahora dan pie a esas preguntas: durante esa campaña, tanto unos como otros han estado más preocupados de enzarzarse en disputas y agredir al rival que de explicar nada constructivo a los votantes.
Es a lo que ya nos tienen acostumbrados, y que parece haberse convertido en ley. “Las campañas son así”, se disculpa Luis de Grandes. Y se queda tan ancho. Los políticos lo aceptan sin alterarse, con naturalidad. Y los ciudadanos tenemos que sufrirlo a diario. Y no sólo en campaña.
Lo grave es que esa despreocupación de los políticos por lo informados o no que puedan estar los ciudadanos se traduce en una merma en la calidad de nuestra democracia.
Y me explico.
El pasado domingo, de entre los ciudadanos que decidieron acudir a las urnas, muchos ni siquiera sabían muy bien para qué iban a votar. Los hubo que preguntaban por una segunda papeleta -como en las generales-, los que se extrañaban al leer los nombres de los candidatos -esperaban tener que elegir a políticos de su circunscripción-, quienes directamente reconocían no saber exactamente qué decisiones se toman en Europa…
Un desconcierto en el que lo único bien conocido es a qué partido se votaba. Y en muchos casos más por perjudicar al partido contrario que por creer en las capacidades y proyectos políticos del propio. Triste. Y descorazonador para quienes quisiéramos ver que caminamos hacia una democracia más plena.
Aunque tampoco eso parece preocupar a los políticos. Ellos siguen en su mundo -que si tú eres más corrupto que yo, que si yo soy menos mentiroso que tú…-, llenándose la boca de democracia cuando pretenden explicar lo elevado de su oficio, como si lo que vienen haciendo desde hace un tiempo la potenciara en lugar de degradarla.
Y echando responsabilidades fuera -que si los periodistas, que si los propios ciudadanos…- cuando se les pregunta por las razones de esa ignorancia instalada en el común de la ciudadanía.
Vamos mal. Y lo peor es que no parece importarle a casi nadie. Ni con crisis ni sin ella.
Posiblemente, como sugiere esta genial foto de Manolo Almeida, es que estamos tan cansados de estar cansados -de nuestros políticos- que ya nos nos apetece ni protestar.
¿Será eso, nuestra desidia, lo que en realidad buscan los partidos políticos con su aparentemente irresponsable actitud?
Inundaciones en Pakistán y periodismo ciudadano Al igual que ha sucedido frente a otros desastres naturales, el periodismo ciudadano ha contribuido a canalizar la información y ayuda frente a las devastadoras inundaciones en Pakistán.
Desde PBS/IdeaLab nos hablan de SeenReport, un sitio dedicado...
WinkBall: Periodismo ciudadano desde el Reino Unido El Carnaval de Notting Hill ha movilizado a un aluvión de periodistas ciudadanos con el objetivo de capturar el espíritu del evento y mostrarlo a través de 20.000 vídeos o “guiños”, de apenas unos segundos, que puedes ver en la web d...
Periodismo ciudadano desde los suburbios de la India El periodismo ciudadano está mostrando su capacidad para empoderar a la ciudadanía y ayudar a luchar contra la pobreza y la exclusión en lugares como la India. El International Media Institute of India, ha decidido emprender un curso de formaci...
Invisible People lucha contra la indigencia en las redes sociales Desde su puesta en marcha en en octubre de 2008, en PC hemos destacado el estupendo trabajo de Invisible People, (Gente Invisible), un vídeo-blog que trata de dar visibilidad a las personas sin hogar en la ciudad de Los Ángeles. Su creador Mark Hor...
Lejos de reconocer ese hecho como un gesto obsceno u ofensivo, Mockus lo explicaba como una acción destinada a provocar una reacción. Uno más de los inusuales planteamientos “didácticos” de un político que promulga la educación como motor del cambio.
Ayer, en la sesión de control parlamentario al Gobierno, 
Posiblemente, como sugiere esta genial 
