19 de Julio de 2008
Inspirado por un discurso pronunciado por el presidente Roosevelt, el pintor e ilustrador estadounidense Norman Rockwell creó en el verano de 1942 la serie de cuatro ilustraciones que se ven en la imagen superior, conocidas como “The Four Freedoms” (freedom from want, freedom from fear, freedom of speech y freedom of worship) y publicadas en The Saturday Evening Post el invierno siguiente.
Aunque de lo más destacado desde entonces de entre la producción artística de Rockwell, más allá del arte esas ilustraciones eran propaganda en tiempos de guerra. Y aprovechando esas obras y la tensión entre los conceptos de arte y propaganda, el museo Wolfsonian de la Florida International University encargó a 60 artistas y diseñadores una reinterpretación de esos carteles, que estará expuesta en ese museo desde el pasado 5 de julio hasta el 7 de diciembre de este año y se presenta bajo el nombre de Thoughts on Democracy.
Las cuatro libertades representadas por Rockwell o también otras nuevas, diferentes, han sido el motivo de los carteles para esa exposición, que se pueden ver también en la galería Flickr del Wolfsonian.
Vía | Design Observer
Archivado en arte, diseño |
no hay comentarios
Tags: democracia, diseño-social, estados-unidos, exposicion, guerra, museo, propaganda
17 de Agosto de 2007
No nos puede extrañar que desde los centros de poder, públicos o privados, se quiera controlar y supervisar la información que circula por Internet. La información es poder, ya se sabe. Y no sólo la que se posee, también la que se difunde. Por eso el que desde esos centros se pretenda alterar los contenidos de la Wikipedia tampoco es algo que nos venga a asustar.
La CIA o el Vaticano, entre otros, han sido pillados en ese juego de modificar entradas de acuerdo con sus particulares intereses. Y el vehículo para descubrir tal manipulación ha sido Wikipedia Scanner, una herramienta que permite identificar,a través de las direcciones IP, desde qué organizaciones se han realizado esas modificaciones.
He visto alguna referencia a esta noticia quizá demasiado entusiasta, como si el wikiscanner fuera a terminar con esas prácticas. Pero una vez descubierto el juego, si es que resulta tan útil como para seguir en él, tan sólo es cuestión de cambiar de ordenador, de salir de las oficinas de la organización en cuestión y conectarse en otro lugar que no pueda ser relacionado con ella.
Esta herramienta, pues, no podrá evitar por sí sola que se sigan editando ciertas entradas de manera interesada. Si desde el poder resulta productivo hacerlo, se seguirá haciendo.
Como en muchas otras cosas que suceden en el ámbito de la Red la solución sigue estando fuera de ella. Donde está la política real. Donde los ciudadanos deben vigilar las prácticas políticas y empresariales y luchar contra los abusos del poder.
Porque hay pequeñas cosas online que son sólo un síntoma de mayores males offline.
Archivado en internet |
no hay comentarios
Tags: manipulacion, poder, propaganda, wikipedia
24 de Julio de 2007
Desde el pasado 4 de julio se pueden contemplar en la galería Start Soma de San Francisco los más de 300 carteles de la exposición Propaganda III, tercera edición de esta recopilación de carteles con mensaje político realizados por artistas de todo el mundo.
Los carteles se pueden ver en Flickr, donde también están clasificados por países.
En la imagen, cartel de Shepard Fairey, miembro de Syracuse Cultural Workers.
Vía | Visual Resistance
Archivado en arte, diseño, politica |
4 comentarios
Tags: activismo, arte, carteles, diseño, flickr, propaganda
1 de Junio de 2007
Luis Solana propone a Alfonso Guerra como próximo secretario general de los socialistas madrileños.
Lo hablaba hace apenas un rato con David Plaza. Es un hecho noticiable, que en la medida de la seriedad con que se haga la propuesta y la intensidad del debate que pueda originar, cabría en las páginas de cualquier diario tradicional. Constituye noticia, sin duda.
Y aunque, como ya he dicho, el grado de interés que pueda despertar dependa en buena parte del alcance y recorrido de tal propuesta, tiene todos los ingredientes necesarios para ser una información destacable: sus protagonistas, dos personajes históricos del PSOE, partido que gobierna actualmente en España; el entorno, un PSM en evidente crisis interna y con una no menos clara necesidad de renovación; el momento, de profundo debate -también en los medios- después de los últimos resultados electorales; el interés social, pues este tipo de debates políticos también afectan de manera colectiva al futuro de la ciudadanía; el medio utilizado para lanzar la propuesta, un blog; el que además se haya hecho de manera pública y no interna…
Habría, en definitiva, muchas razones para decidir que es una información digna de ser difundida, con independencia del interés particular que despierte en cada persona -habrá a quienes la política no les interese en absoluto, por supuesto- y de la opinión que a cada uno le merezca.
Para lo que no existen razones esgrimibles -lógicas, fundadas, objetivas- es para calificar una información así como “cansina” o “irrelevante”. Si por cansino entendemos que algo ya está muy repetido, demasiado visto, no hacen falta argumentos que expliquen lo ilógico de aplicar esa calificación en este caso. Y sobre lo de la irrelevancia… mejor ni hablar.
Pero así funcionan las cosas en Menéame, por lo que vengo observando desde hace tiempo. Si bien los votos negativos cumplen una función que puede ser necesaria, el que puedan emitirse sin más criterio que el capricho particular anula lo que de efectivo pudieran tener y diluye el interés real de la aplicación.
Nada impide que los usuarios formen grupos por intereses afines y se dediquen sistemáticamente a boicotear las noticias que no son de su agrado sin tener que dar explicaciones de por qué lo hacen. O que esos grupos se enzarcen en pueriles guerras por conseguir que las noticias que lleguen a portada sean las suyas mientras las del grupo rival se pierden en el olvido.
Quizá haya -seguramente lo habrá- quien de eso pueda sacar un beneficio. Pero el que pierde es el usuario medio, no enredado en esas peleas de patio de colegio. Y, por supuesto, la herramienta. Más en concreto, su credibilidad.
Si no se establecen medidas que garanticen la racionalidad del voto negativo -si es que eso fuera posible- Menéame corre el peligro de ser un territorio secuestrado por un grupo de gente con tanto tiempo libre como poco sentido de la ecuanimidad.
Si es que no lo va siendo ya.
Archivado en internet, medios, politica |
8 comentarios
Tags: meneame, propaganda, psm, psoe, redes-sociales
29 de Mayo de 2007
Un estudio de OpenNet Initiative sobre 40 países más los territorios palestinos desvela que al menos en 25 de esos países los respectivos gobiernos aplican “filtros” para impedir el acceso a diferentes sitios de Internet.
La censura puede responder a cuestiones políticas, de carácter social o de seguridad, aunque a menudo un mismo gobierno emplea “filtros” para contenidos muy diversos, y sólo en algunos casos -como Arabia Saudí, Omán o los Emiratos Arabes Unidos- el usuario recibe información puntual acerca de los motivos por los que se le impide el acceso.
De acuerdo con el estudio, China, Irán, Myanmar, Siria, Túnez y Vietnam son los países que presentan más censura política. Y de nuevo Irán y Túnez, más Omán, Arabia Saudí, Sudán, los Emiratos Arabes Unidos y Yemen, los más estrictos en cuestiones socio-culturales, como el juego, la pornografía o la homosexualidad.
Según John Palfrey, de la Escuela de Derecho de Harvard -una de las cuatro entidades académicas que participan en OpenNet Initiative-, sólo un par de países aplicaba “filtros” en el año 2002. La expansión de tal práctica censora ha sido, por lo tanto, muy notable.
Sitios como Google Maps, Skype o Flickr se encuentran entre los bloqueados.
Vía | Civiblog Central
Imagen | Michael Steen
Archivado en Sociedad, internet, politica |
no hay comentarios
Tags: censura, derechos-civiles, derechos-humanos, internet, libertad-expresion, propaganda
22 de Marzo de 2007
Esta foto con ese señor de la gorra portando una bandera inconstitucional es por la que algunos medios de la propaganda ultramontana -que la información es otra cosa- acusaron al diario El País de manipulación. La supuesta falsedad cometida por ese diario habría sido situar la foto en el día 10 de marzo, durante la manifestación convocada por el Partido Popular contra la política antiterrorista del gobierno. Según esos medios acusadores, la imagen pertenecería a una manifestación anterior.
El País ya ha respondido a esas acusaciones demostrando la autenticidad de la foto, proporcionada por un lector del diario. Y sobre lo burdo y ridículo de los argumentos utilizados para tal acusación se ocupan de manera profusa y clarificadora en La Gatera Digital.
Lo inmoral en todo esto es que a los acusadores, supuestos periodistas, tanto les da la verdad como la mentira. Saben que buena parte de sus oyentes y lectores no contrastarán la información que reciben de ellos y se lanzarán a difundirla y defenderla como si ellos mismos hubieran sido testigos directos de la noticia. Y algunos de ellos, aún sabiéndola falsa, la propagarán de todas formas, que dice lo que quieren oír y eso les basta.
A algunos periodistas, como a los dictadores, les pone la gente sin cerebro. Son la llave de su éxito.
Archivado en medios, politica |
4 comentarios
Tags: el-pais, periodismo-ciudadano, pp, propaganda
