Tamms Year Ten es una organización creada para luchar contra las prácticas de internamiento en la prisión de máxima seguridad de Tamms, en el sur del estado de Illinois, donde los presos son confinados en régimen de aislamiento prolongado, lo que desde esa organización y otros sectores sociales se interpreta como tortura psicológica.
Para Graves era la primera ocasión en que participaba con su arte urbano con un fin no relacionado con sus preocupaciones medioambientales -origen de su desarrollo de los “mud stencils”-, y pudo comprobar el éxito de la campaña, cuyos mensajes despertaban la curiosidad de los transeúntes.
Y también constata que la pintada, realizada por un total de 30 voluntarios en grupos de 3 o 4, se realizó durante el día y sin incidentes con las autoridades.
Aunque, como argumentan en Wooster Collective, no existe un antecedente legal que castigue pintar las aceras públicas con barro. Como no lo hay para prohibir a los niños pintar en ellas con tiza.
El razonamiento que lleva a la ex Secretaria de Estado a tal afirmación es más que simple. Los nazis nunca atacaron directamente el territorio estadounidense. Y aunque los muertos estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial fueran muchos más que los fallecidos en los ataques a las Torres Gemelas, resulta que cayeron luchando en Europa. Que no es lo mismo que morir en casa, según parece pensar Condoleezza.
El entrar en comparaciones sin sentido y decir tamañas tonterías tiene su explicación. En ese mismo encuentro, Rice también aseguró que la Administración Bush sí quería juzgar a los detenidos en Guantánamo, pero que fue la Corte Suprema la que se lo impidió.
Vamos, que todo iba, va, de inventar disculpas -por ridículas que éstas sean- ante la posible exigencia de responsabilidades por el asunto de las torturas sufridas por los presos confinados en Guántanamo, que tanto colea últimamente.
Lo que no está muy claro es si Rice es así de poco lista o piensa que los estudiantes son completamente tontos.
Sin embargo, en la práctica es posible que de esa participación ciudadana surjan peticiones comprometedoras para el gobierno de Obama y que, como ya le ocurrió aquí al PSOE con la decepcionante experiencia de La Mirada Positiva, las buenas intenciones primitivas degeneren en malas prácticas posteriores.
De hecho, ya hay una petición calificable como incómoda que ha conseguido llegar a ser la más votada en Change.gov (en estos momentos aparece como la tercera en el apartado de Seguridad Nacional). Se trata del nombramiento de un fiscal especial que investigue las responsabilidades de la administración saliente, la de George Bush, en los casos de tortura y otros posibles crímenes de estado:
“Will you appoint a Special Prosecutor – ideally Patrick Fitzgerald – to independently investigate the gravest crimes of the Bush Administration, including torture and warrantless wiretapping?”
-Bob Fertik, New York City
Difícil papeleta para Obama, cuyo equipo, a pesar de haber anunciado responder esta semana a algunas de las cuestiones planteadas en la web, nada ha dicho sobre ese particular. Y el silencio puede ser tan revelador e inaceptable como una respuesta evasiva.
Pero, ¿qué decir cuando le piden que enjuicie a los políticos que su equipo va a relevar y que además aún gobiernan la nación? ¿Puede llegar hasta esos extremos el famoso “cambio” de Obama?
Seguramente no, pero entonces lo que quedará puesto en duda serán la verdadera utilidad de Change.gov para ser vía de recepción por la que el gobierno afronte las cuestiones que preocupan a los ciudadanos y la sinceridad de intenciones con que Obama puso en marcha el proyecto.
Posiblemente, lo que ocurra es que no calibraron adecuadamente el potencial divulgador de la Red -y más en concreto de la blogosfera- y su capacidad de convocatoria. Esa capacidad es la que ha conseguido llevar la cuestión a la primera posición en votos, después de que tras ser propuesta en Democrats.com se pidiera el voto desde blogs como State of Change en The Nation, Daily Kos, AfterDowningStreet.org, Open Left y otros muchos.
Los silencios de Obama ya empiezan a ser multitud, si no en número sí por la trascendencia de los temas sobre los que evita manifestarse, y sólo cabe esperar a que sea investido presidente para ver si se vuelve un poco más locuaz, tal como asegura que hará con respecto al conflicto de Gaza.
Pero más alla de lo que conteste a los “imposibles” que se le demandan, hay otro aspecto en todo esto que sí queda bien claro. La blogosfera política progresista de Estados Unidos está viva y es lo suficientemente crítica e independiente como para poder asegurar que al igual que ayudaron a Obama en su camino hacia la Casa Blanca cuestionarán lo que haga desde ella cuando sea necesario.
Quizá, aunque aún no lo veamos, ése sea el cambio que más colabore en el avance hacia esa democracia más participativa.
Abría el debate entre ambos la pregunta de un ciudadadano sobre cierto método de interrogación considerado por muchos tortura y que es motivo de polémica en aquel país, el “waterboarding”:
Romney, aunque afirmando oponerse a cualquier forma de tortura, respondía con un discurso ambiguo y reticente a calificar de tortura esa práctica, utilizando el argumento de que no es tarea de los candidatos presidenciales decidir que tácticas de interrogatorio se deben usar o no, a la vez que defendía la existencia de la prisión de Guántanamo:
McCain le replicaba con su conocida postura contra la tortura y afirmando, en oposición a Romney, que sí es el uso o no de ciertas prácticas cuestión de los candidatos presidenciales, que como aspirantes a futuros jefes supremos de las Fuerzas Armadas han de definir claramente su posición a ese respecto.
Interesante que en el seno del partido republicano se aborde un debate que está en la sociedad y que haya quienes como McCain se atrevan a expresar una opinión concreta frente a la interesada y estratégica indefinición de políticos como Romney. Hay cuestiones que no admiten medias tintas. La permisividad o el rechazo frontal de los gobernantes democráticos frente a la tortura es una de ellas.
Hace unos días, el portavoz de la oposición democrática en Zimbabwe fue golpeado y perdió un ojo cuando abordaba un avión para ir a una reunión internacional. Días antes, el líder de la oposición, Morgan Tsvangirai, fue arrestado y golpeado por asistir a una protesta pacífica. Muchos otros militantes por la democracia se encuentran amenazados, y varios de ellos siguen encarcelados injustamente.
A los periodistas les acusan de informar de manera parcial sobre las tensiones políticas del país. A los diplomáticos, de intentar apoyar a la oposición política al régimen. Según el ministro de Exteriores de Zimbabwe, el que las embajadas occidentales ofrecieran alimentos y agua a los encarcelados fue ir demasiado lejos.
Ante la condena internacional, que el régimen de Mugabe quiere presentar como un intento de demonización del país por parte de Occidente y sus redes de información, el gobierno de Zimbabwe ha solicitado apoyo al resto de África. Pero algunos líderes africanos ya se han manifestado en el sentido de la condena internacional, instando a Mugabe a respetar los derechos humanos y los principios democráticos.
Frente a esta situación, Avaaz.org ha lanzado una petición online para reclamar a los mandatarios de los países de la Unión Europea y el presidente Mbeki de Sudáfrica que se comprometan públicamente a endurecer las sanciones “inteligentes” contra Mugabe y otros dirigentes de su régimen si no ponen alto inmediatamente a los ataques contra los líderes de la oposición.
Sanciones “inteligentes” como congelar las cuentas bancarias en el extranjero de Robert Mugabe.
e-STAS y el empoderamiento ciudadano Hoy finaliza en Málaga, la V edición de e-STAS, el “Symposium de las Tecnologías para la Acción Social” organizado por la Fundación Cibervoluntarios.
Entre los numerosos participantes internacionales asistentes hemos podido escuchar a Gaur...
BBC y Global Voices: Periodismo tradicional y ciudadano BBC News ha lanzado este lunes una propuesta para mostrar, a lo largo de dos semanas, cómo Internet ha cambiado nuestras vidas, “desde el modo en que buscamos información, al modo en que trabajamos y nos comunicamos los unos con los otros. ¿...
Periodismo ciudadano en el “Día Internacional de la Mujer” El Día Internacional de la mujer también se está celebrando en Twitter, en @women_on_IWD, con la etiqueta #IWD, (International Women’s Day).
Reuters está recopilando multitud de vídeos sobre la mujer trabajadora alrededor del mundo, además ...
Lavapiés Hoy busca reporteros ciudadanos “Se buscan ciudadanos en Lavapiés que quieran que su voz se oiga. Que informen. Que denuncien. Que comenten lo que pasa.”
Así reza el anuncio de Lavapiés Hoy, que anda a la búsqueda de nuevos periodistas ciudadanos que cubran la actua...
Jesse Graves, artista urbano de Milwaukee, desarrollaba hace un tiempo una nueva técnica ecólogica para los stencils -pintura sobre plantillas o estarcido-, sustituyendo la tradicional pintura en spray por una solución de barro.
Vía | The Groundswell Blog
Lo ha afirmado 
